Почему в Красной Армии на вооружении был пистолет-пулемет Шпагина, а не ППС

Любители военной истории наверняка знают такой факт. Разработанный Судаевым пистолет-пулемет ППС-43 был дешевле в производстве, надежнее в эксплуатации и куда как более неприхотлив, чем знаменитый пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41. Возникает вопрос — а почему же, собственно, тогда все автоматчики Красной Армии были вооружены именно ППШ (который у нас и по сей день прочно ассоциируется с образом Воина-освободителя)?.. Почему бы не произвести достаточное количество ППС, насытив им все соответствующие подразделения РККА?…

ППШ и ППС
ППШ и ППС

Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос, посмотрим внимательнее на полные названия этих пистолетов-пулеметов. Пистолет-пулемет Шпагина образца 1941 года — и пистолет-пулемет Судаева образца 1943 года. ППШ появился банально раньше — строго говоря, в Красной Армии его приняли на вооружение еще до начала Великой Отечественной войны. А с ее началом — развернули массовое производство. ППС тогда, как говорится, и в проекте ещё не было.

Рекомендуем:  Битва за высоту 3234: Правдивая история, стоящая за фильмом "9-я рота"
Оценить запись
Поделиться
Добавить комментарий